Интервью
 
 
 
 
Лог чата "Фантастическая Вселенная"
(январь 2001)
 
 
 
 

Лог чат-интервью с Г. Л. ОЛДИ (январь 2001 г.)


 Oldie2: День добрый!

 Oldie1: Всем привет!

 Jabba: Как вы относитесь к гимну Александрова? Я понимаю, что Украина, но в принципе?

 Oldie1: Я к нему никак не отношусь. Не слышал я его. :-))

 Oldie2  Jabba: Ну и начало! Первый вопрос - чистая фантастика! Вообще-то не стоило бы брать старый гимн: куча ассоциаций...

 AlgerT: хех... как принято с прошлым - только плохие ассоциации? :)

 Oldie2 AlgerT: Разные ассоциации. Просто СТАРЫЕ. ПРОШЛЫЕ.

 AlgerT: ааа... :) Новое нужно? До основания а затем... бывает :) Ладно, закроем тему...

 Чужой: Нет, вы что, действительно ТЕ САМЫЕ Олди?! Авторы "Мага в законе"?!

 Loky Чужой: Успокойся, те самые )))

 Oldie2 Чужой: Вроде бы те самые. На вкус, на цвет, на запах. Характеры опять же... :-))

 Oldie1 Чужой: Какого Мага? В каком законе? Нет, мы только прикидываемся. :-)

 Jerreth: Интервью с Олдями началось. Вопросы в студию!

 Foox: Народ! В гостях знаменитость! ОЛДИ! собственнолично!

 Sartori: Как на Украине с издательским делом? Выходит ли фантастика на национальном языке?

 Тушкан: И сопутствующий вопрос - вы сами можете/хотите писать на укр языке? :)

 Oldie2 Sartori: Дело не очень. Но кое-что выходит, хоть и редко. Дяченко выходили, некоторые сборники. Про остальное мы мало знаем.

 Oldie1 Тушкан: На украинском писать можем, но, во-первых, кто издавать будет? А во-вторых, привыкли уже как-то по-русски...

 Далаукар: Судя по книжкам, один из вас философ, а другой приколист (Джекил и Хайд мистера Олди) Кто есть кто?

 Oldie1 Далаукар: А варианта двух философов-приколистов ты не рассматриваешь в принципе?

 Далаукар: Принимается в кач-ве ответа!Ж)

 Vorchun: Каково максимальное число соавторов, при котором проект еще будет жизнеспособным? )

 Oldie2 Vorchun: Не знаем. Зависит от проекта и умения соавторов работать ансамблем.

 Далаукар: Как к конкурентам относитесь? (Предшественников с конкурентами почитываете?Ж)))

 Oldie2 Далаукар: Конкурентов любим. Читаем. Почитаем. И по-всякому. :-))

 AlexRat: С каким максимальным количеством соавторов вы работали?? :)))

 Тушкан Олди: А вы принимаете заявки на соавторство?

 Oldie1 Тушкан: Завки на соавторство не принимаем - но они к нам все равно каждый день по сети валятся! "Вот я решил написать роман, идея есть, времени нет, давайте писать вместе!" -) :-( Мы, как нетрудно догадаться, отказываемся.

 Дронго: А кто такой ОЛДИ? извеняйте за серость.

 Oldie2 Дронго: Самим бы знать... мы ведь тоже серые!..

 Jerreth: Неправда - один рыжий, другой черный с сединой :)

 Oldie2 Jerreth: Вот так: захочешь соврать, сразу разоблачат!

 Jabba: Как вы думаете, почему в России практически нет авторов, пишущих horror? И как вы вообще относитесь к подобным книгам и авторам: Кингу, Маккаммону, Баркеру, Кунцу?

 Oldie1 Jabba: Из всех перечиcленных больше всего любим МакКаммона,  прочли все, что переводилось. Кинг -- что-то нравится, что-то нет. А Кунц и Баркер, на наш взгляд, заметно слабее этих двоих. А из российских (украинских :-) ) мастеров хоррора можем назвать Андрея Дашкова. Читали его все, в т. ч. еще не изданное. Большинство (особенно новое) весьма нравится. А что хоррор у нас плохо приживается -- так у нас вся жизнь сплошной хоррор в смеси с юрреализмом. -)))

 Jerreth: Юр-реализм - это хорошо...

 Gold: А кто из вас 1-й, а кто 2-й? (можете ответить шепотом, если стесняетесь:)

 Братец_Кролик: Привет. Когда Одиссей-2? Когда Богадельня?

 Oldie2 Братец_Кролик: Одиссей - скоро. Вычитанный нами макет уехал в типографию. Надеемся на выход в районе января. Богадельня - самим бы знать. Пишем. Каждый день. Сделана треть, что ли? Вот такие дела...

 Далаукар: У вас в книжках Ницше просвечивает. Это специально, или случайно так вышло?

 Тушкан: Олди, инициаторами написания романов в соавторстве были Вы... или ?:)

 Oldie2 Тушкан: Инициаторами были мы. Открыв тем самым проект "Круги ада".

 Vorchun: Олди, считаете ли себя чьими-то учениками?

 Oldie2 Vorchun: Здесь не столько важно: считаем ли так мы. Важно - что отложилось в нас. Наверное, мы считаем себя учениками ВСЕХ. Без исключения.

 Vorchun: От Казанцева до Гомера?

 VasVas: Как?! И Петухова?

 Oldie2 VasVas: Да. Учиться можно, и отторгая.

 valenti: Вы читаете в деталях оригиналы исторической лит-ры (Махабхарата и т. д.) или домысливаете?

 Oldie1 valenti: Историческую литературу читаем внимательно (хотя обычно переводы, а не оригиналы), но домысливаем и интерпретируем столько, что исходный материал выворачивается с точностью до наоборот. :-) Вообще мы в литературе ищем антураж и детали, а не сюжеты и идеи.

 Братец_Кролик: А вы два проекта ни разу не работали? Или в середине одного не делали другой?

 Oldie2 Братец_Кролик: Нет. Пробовали - не получилось. Вся голова-душа-настроение уходят на ту книгу, которую пишешь в данный момент, и ни на что другое-параллельное сил не остается.

 Vorchun: Кстати, рекорд Поляны, или нет?

 Jerett: нечто типа. 30 - точно был бы рекорд, пока повторение...

 AlgerT: А что вы скажете насчет засилия восточной культуры... особенно в боевых вопросах?

 Oldie2 AlgerT: Засилья - где?! В наших текстах? В других текстах? В жизни?!

 AlgerT: В жизни и текстах:)

 Oldie2 AlgerT: Не знаем. Такая уж у нас консистенция предпочтений :-))

 Vorchun: Как вы считаете, существует ли "женская" фантастика? )

 Oldie1 Vorchun: Существует. Причем в двух ипостасях: просто фантастика, написанная женщинами, и, как ее подмножество, типично "женские" фантастические произведения.

 Jerreth: Но имеются типично женские фантпроизведения, написанные мужчинами :)

 Братец_Кролик: А вообще - на само написание определенное время отводится или запоем? Не надо, конечно, расписания с интимными подробностями. Но ВО явно занимают вас ежедневно, а написание?:)

 Oldie2 Братец_Кролик: Время отводится ежедневно. По шесть-семь часов.

 Братец_Кролик: И без выходных?

 Oldie2 Братец_Кролик: Почему? С выходным. С одним.

 Далаукар: С холодным оружием пытались поближе познакомиться?

 Oldie2 Далаукар: Пытались. И продолжаем пытаться.

 Jabba: Как вы относитесь к Бушкову (не касаясь его исторических и псевдоисторических изысканий)?

 Oldie1 Jabba: Ранние рассказы Бушкова нравятся. Поздние романы - нет.

 valenti: Случайно или с целью фрагменты одних книг попадают в другие?

 Oldie2 valenti: Нет, не случайно. Таким образом формируется Метатекст. Ноосфера творчества.

 Выфь: Ваше отношение к Джордану? :-)

 Oldie2 Выфь: Неоднократно пытались начать. Увы, ничего не вышло. Видимо, не наше...

 VasVas: А что "больше всего" "ваше"? Ну, автора!

 Oldie1 VasVas: Любимые авторы... ой, много их! От Басе и Булгакова до Ремарка и Желязны...

 VasVas: Это не ответ - любой назовет и Гоголя, и Булгакова. Вы одно-единственное имя назовите!!!!

 Leha VasVas: Ты можешь назвать ОДНО имя????

 Oldie2 VasVas: Одно не назовем. Нет такого имени.

 Natalie: Люди! Общее предложение! Прекратите ныть по поводу пропущенных вопросов. Олди писатели, а не метеориты!

 Gold: Так как насчет - литературный процесс для вас удовольствие или работа?

 Oldie2 Gold: Это удовольствие, ставшее работой. Это работа, доставляющая удовольствие. Это образ жизни.

 Gold: И насколько этот образ жизни совместим с обыденным - погулять, попить, сходить в кино и на лыжах?

 Oldie2 Gold: Он еще совместим с семьей, с регулярными тренировками в школе каратэ, с встречами друзей, с прогулками-посиделками... Когда хочешь, все успеваешь.

 Далаукар: Как относитесь к толкиенистам? В ролевых играх участвовали, на ХИ бывали?

 Чужой: Ребята, раз это интервью, то давайте по порядку. Первым зада°т вопрос Крыс, затем остальные - по списку. И пока авторы не ответят, остальные молчат. Договорились?

 Vorchun: В связи с вопросом Голда: приходилось ли заставлять себя дописывать начатое, через силу, но завершать?

 Oldie2 Vorchun: Руководствуемся мудрым принципом Хайнлайна: ВСЕГДА доводить рукописи до конца. На сегодняшний день так оно и делалось.

 Gold: А с какого момента совет дедушки Хайнлайна Вы стали проводить в жизнь - через сколько лет от начала писания?

 Oldie2 Gold: С самого начала своей деятельности.

 Gold начинает не на шутку уважать Олди.

 Братец_Кролик Gold: Их лучше читать. Или ты их как икону теперь в красном углу?:)

 Jerreth Братец_Кролик: Лучше уж икону, чем, так сказать, во плоти...

 Братец_Кролик задумывается о золотой цепи, на которую приковать Олдей и чтоб они писали ему одному...

 Jabba: Можно ли написать хороший рассказ за 2 часа?

 Oldie2 Jabba: Можно и за пять минут...

 AlexRat: Ваше отношение не только к принципам, но и творчеству Хайнлайна. Какое из его произведений вы могли бы выделить особенно???

 Oldie2 AlexRat: Очень любим Хайнлайна. "Чужак в чужом краю", "Двойная звезда", "Марсианка Подкейн"... Мудрый автор. Сильный автор.

 Vorchun: А "Дверь в лето"?

 Братец_Кролик: Продолжая вопрос Ворча. Понятно, что вы все дописываете. Но часто ли концовку приходится писать "через силу"?

 Oldie1 Братец_Кролик: Ну, чтоб совсем "через силу" - не было такого. А чтоб шло тяжело - пару раз случалось. Но именно пару раз, не более.

 Далаукар: Так насчет толкиенистов... Ваше отношение к феномену, так сказать...

 Oldie1 Далаукар: К толкиенистам, а тем более, к толкиноидам, не относимся. Толкиена читали и любим. На играх Дмитрий был (9 игр, от рядового игрока до главного Мастера игры), Олег - один раз, мельком, и быстро уехал.

 Выфь: "Рубеж" был написан впятером. Вам понравился этот опыт, еще будете?

 Oldie2 Выфь: Вполне возможно. Есть планы на книги в расширенном соавторстве. Поживем-увидим.

 valenti: Какая из ваших работ на ваш взгляд самая удачная {неудачная}?

 Орландина: Вах.. как вас тут многовастенько...

 Вупс: Очередной рекорд по числу аватар..

 Тушкан: Случалось ли писать книгу на заказ?:)

 Чужой: Скажите, вы действительно считаете, что профессионализм без длительного и упорного труда неприемлем в принципе? Что мастерство должно быть выстрадано?

 Oldie2 Чужой: Да. Убеждены в этом.

 Братец_Кролик: А что там "про богатырей"?

 Oldie2 Братец_Кролик: Пока не начали. Это в будущем. В отдаленном.

 Тушкан: Тогда возвращаясь к итеме - критериии для соавторства с вами?:)

 Oldie1 Тушкан: Критерии для соавторства - попадание в резонанс. Точнее сами словами не выразим. Особенно быстро. :-)

 Leha: А "подгонять" концовку под заранее замысленну, хотя логика развития сюжета тянет в другую сторону - случалось?

 Oldie2 Leha: Нет. Концовка не может быть в противоречии с логикой сюжета. Иначе это не концовка, или концовка другой книги.

 Далаукар: Есть предпочтения в пунктиках: язык, стилистика, фантазия, настроение, идея?

 Oldie2 Далаукар: Не поняли вопроса!

 Sartori: Олди, будучи жанровыми писателями, ипытываете ли вы давление со стороны критиков и внежанровой литературы (мейнстрима)?

 Jabba: Кто-то из руководителей издательства "Вагриус" сказал, что в России писатель не может прожить только своим творчеством. А на Украине?

 Oldie2 Jabba: Это неправда. Может. Но неохота затрагивать тему соотношения тиражей и финансов.

 Jerreth Джабба: ну так живут же :)

 Vorchun: Олди, возможно ли сейчас существование "чистой" нф или фэнтази?

 Oldie2 Vorchun: Вряд ли. Во всяком случае, мы уверены: настоящая книга всегда размещается на стыке жанров.

 Gold: А сюжет по ходу написания не ломается? Или вы его сами заламываете, ежели что?

 Oldie2 Gold: Нет, не ломается. Складывается.

 Gold: а разве литература не приносит неожиданных открытий, которые ИМХО способны сломать сюжет?

 Jerreth: Голд, ежели литература ломает сюжет, это уже не литература...

 Gold Jerreth: литература - это символы, а символы - это жизнь. А жизнь заломает литературу, ежели схлестнутся!

 Oldie1 Gold: Это плохой сюжет, если новые открытия его ломают, а не развивают, пусть и в неожиданном направлении.

 Gold: И если по ходу работы обнаруживается, что сюжет плох, то...?

 Oldie2 Gold: Не обнаруживается. Во всяком случае, до сих пор. Но это опять же на наш вкус.

 Leha: То есть герои не оказываются "непослушными", действуют свегда предсказуемо для вас?:)

 Oldie2 Leha: Мы говорим о разных вещах. Герои могут слушаться или не слушаться. Но автор обязан знать историю, которую собрался рассказывать, до конца. Иначе это плаванье без ркуля и ветрил, наобум.

 Leha: А искушения пуститься в такое плавание - не возникало?:)

 Oldie2 Leha: Это плаванье, где наилучший исход - мокрым и измученным выбраться на берег. Толку-то?!

 Leha Oldie2: то есть исключительно каботажные рейсы, никаких открытий? Я хочу этим сказать, что про "без руля и без ветрил" - это не совсем верно:)

 Oldie2 Leha: Наверное, наши устремленья-предпочтенья здесь не сходятся. Каждый плавает, как умеет! :-))

 Leha: ОК:)

 Братец_Кролик Oldie2: на самом деле Леха правильно спрашивает. Вы ж все время говорите, что "не вы управляете героями, а они вами".

 Oldie2 Братец_Кролик: Во-первых, мы противоречивы :-)) Во-вторых, мы не управляем героями. Но мы управляем сюжетом и прочими местами, где героям суждено обитать.

 Братец_Кролик: то есть ваши герои добираются из точки А в точку С через точку В, но не обязательно по прямой?:)

 Oldie2 Братец_Кролик: Довольно точно подмечено.

 Дронго: А кто управляет героями? обстоятельства созданные Вами? выдуманные Вами? я это понять не могу. Герой творение вашего пера? сли да, то Вы и управляете им

 VasVas: Неужели ВАм не интересно, чем все кончится (когда пишется книга)?

 Oldie2 VasVas: Мы знаем, чем все кончится. На уровне идей. На уровне ощущений. Почти знаем - на уровне сюжета. И мало знаем - на уровне героев.

 Далаукар: Проще говоря, никогда не предпочтете из-за великой идеи пожертвовать возможностями сюжета?

 Oldie2Далаукар: Не о том речь. Мы их не разделяем: сюжет, идею, фабулу, антураж, персонажей. Это единый, цельный организм. Здесь нельзя жертвовать, предпочитать или выбрасывать. Иначе организм умрет или станет калекой.

 Далаукар: Ну после этого ответа я ваш фэн!!!

 Тушкан: Так на заказ случалось писать книгу или нет?:)

 Братец_Кролик: на самом деле - заходили б вы сюда периодически. Есть разница: вопрос-ответ или диалог.

 Oldie2 Братец_Кролик: Заходить чаще мешает отсутствие досуга. Но попробуем.

 Братец_Кролик быстренько передумывает и решает делиться результатами деятельности Олдей с сочатниками

 Foox Братец_Кролик: ..ессесно за оговоренный процент? :0)__)

 Выфь: Олди пока что не произвели культового героя или культовый мир (от которых "тащатся"). Это стиль или неудача?

 Далаукар: Да, где ваш супергерой на все времена? Он в перспективе ожидается?

 Тушкан Выфь: к таким культам можно отнести бездну голодных глаз:))

 Jerreth Выфь: возблагодари Высокое Небо, что не произвели!

 Oldie1 Выфь: Насчет культовости - мы как-то об этом не задумывались. Просто пишем, что хотим, и _как_ хотим. За "культовостью" как-то никогда не гнались. Хотя этим словечком нас несколько раз и обзывали. -)

 elfwarrior: Вот это верно. Надо быть самим собой. Удачи.

 AlgerT: Oldie1: а если не секрет... Ваше отношение к киберпанку... ?

 AlexRat: если можно я расширю вопрос АльгерТа до кибер-литературы вообще :)))

 Oldie1 AlexRat: Кибер-литературой не увлекаемся. Может быть, потому, что мало ее читали, а мало читали потому, что не маньяки компьютеров. :-) В общем, отношение довольно прохладное.

 Выфь: Однако, "Мессию" особенно любят кибер-маньяки. (Это не вопрос) :-))

 valenti: удавалось ли находить сюжеты в интернете ? и вообще насколько он полезен?

 Oldie2 valenti: Никогда. Интернетом пользуемся для удобства связи.

 Vorchun : случалось ли писать что-нибудь на "слабо"? Этот чат, к примеру, создан, когда Кейджа поймали на "слабо написать собственный чат".

 Oldie1 Vorchun: На "слабо" не писали. Не припомним такого.

 Oldie2 Vorchun: На "слабо" Олди не ловятся!

 Oldie1: Господа, мы извиняемся, но мы просто физически не успеваем отвечать в таком темпе на все вопросы!

 Oldie2: Дамы и господа! Возьмите паузу с вопросами на пять минут! Мы ответим на все предыдущее и продолжим. Иначе многие останутся без ответа!!!!

 Vorchun: Сочатники, притормозим с темпом вопросов! :)

 Тушкан: Олди, возможно, я слишком настойчива..но..случалось ли вам писать книгу на заказ и как вы относитель к подобному писательству?

 Oldie1 Тушкан: Вроде, отвечали уже? Или ответ не дошел? Тогда повторимся: на заказ не писали ничего и никогда. И не собираемся.

 Тушкан: спасибо:)))

 Vorchun: Олди, к ответу Тушкане, т.е. сначала пишите, а потом уже предлагаете издательству? Без предварительной договоренности и т.п.?

 Oldie2 Vorchun: Да. Так делали раньше, так делаем сейчас, так собираемся делать и впредь. Принцип: никогда никому не предлагать и не давать почитать НЕЗАКОНЧЕННУЮ книгу!

 Vorchun: даже жене?

 Oldie2 Vorchun: Дмитрий не дает даже жене. Олег иногда читает жене вслух - так хлорошо проверяется структура текста и диалоги.

 Тушкан: а жена Олега потом не требует от него - давай быстрей продолжения?))

 Oldie2 Тушкан: Требует! Еще как!!!

 Тушкан: я почему то так и думала)))

 VasVas: Насчет незаконченной книги - это совет всем или личное? Я знаю писателей, действующих прямо наоборот, с удовольствием проверяющих реакцию читателей...

 Oldie2 VasVas: Это наша позиция. Мы полагаем, что так лучше. Все остальные могут избрать другую позицию.

 Gold: а разве критерием профессионализма не является умение работать на заказ?

 Oldie2 Gold: Нет. Критерием профессионализма является умение работать.

 Jerreth Голд: с каких это пор?

 Gold Jerreth: есть такое мнение насчет того, что есть профессионализм = получение денег за работу (востребованность) + работа на заказ (обладание навыками независимо от наличия "настроения")

 Jerreth Голд: мнение, быть может, и есть, однако оно спорное...

 Vorchun Олди: Отношение к использованию писателями чужого мира (от др. автора)? Чужих героев? )

 Далаукар: присоединяюсь к Ворчуну. Тут всякие флеймы на енту тему процветают.

 Oldie2 Vorchun: Каждый выбирает для себя. Создавать или пользоваться - в том числе.

 AlgerT: А не читали-ли Вы "Алмазные нервы" и "Алмазную Реальность"??

 Oldie1 AlgerT: "Алмазные НЕРвы" и "АР" не читали.

 Over: Ребят, вам не кажется (сорри), что некоторые сюжеты для ваших книг притянуты за уши (Нопэрапон, к примеру ж-) ) ж-)

 Oldie2 Over: Нет, не кажется. Совершенно.

 Over: хм... ребят, но согласитесь - Ноперапон или Нам здесь Жить на голову хуже того же Героя (который один) ж-)

 Oldie1: Не согласимся. Совсем.

 Братец_Кролик: почему так сильно Армагеддон от всего остального, написанного вами, отличается? Настроение, наличие соавтора? Вы ж потом опять смогли Одиссея сварганить.

 Oldie1 Братец_Кролик: Араагеддон писался едва ли не дольше любой из наших книг. Плюс соавторство. Плюс... он, вообще-то, с самого начала сильно отличался... хотя и планировался, как косвенное продолжение "Героя"...

 Братец_Кролик: да вы что? Героя? ну очень косвенное

 AlgerT: Кстати в Армагеддоне были и киберпанковские мотивы:))))

 Foox: А мне наоборот Нам здесь жить понравилолсь ..хотя и Герой тож :0)

 Over: хм... нет на вкус товарища...

 VasVas: (ответ не обязателен) - Являетесь ли ВЫ прверженцами какой-либо из мировых религий? Атеисты ли ВЫ?

 Oldie2 VasVas: Мы дзен-уклонисты. :-)))

 tavi пытается очнуться от шока при виде ТАКОГО количества аватаров!

 valenti: Бывают ли состояния поиска/ожидания сюжетов или их всегда достаточно был бы время писать?

 Oldie1 valenti: У нас есть целый файл с отложенными про запас набросками идей и сюжетов. И файл этот растет быстрее, чем пишутся новые книги. :-)

 Foox фиксирует рекорд - 33 аватары Ж:0)___)

 Далаукар: На семинарах ВТО МПФ бывыаете7

 Oldie2 Далаукар: Этих семинаров не проводится уже лет девять...

 Далаукар: ::))

 mani: Вечер добрый!:)) ну и форум:)

 AlexRat: процветает ли студия "Второй блин"?

 Oldie1 AlexRat: "Второй блин" процветает, да еще и как! Чем дальше, тем блиннее и блиннее! -))

 VasVas: Насчет названия мастерской - ВЫ имели в виду пословицу: "Первый блин - комом, а второй - знакомым" полностью, или только первую часть?

 Oldie2 VasVas: Только первую часть :-)

 Over: кстати, заложенная в основу \современной\ части Нопэрапона история реальна (ну, хоть на половину)?

 Oldie2 Over: Мы договорились между собой не отвечать на этот вопрос. На то есть свои причины. К сожалению, история более реальна, чем нам бы того хотелось...

 Leha: Олди, кстати о нопэрапоне, кто из вас настолько боится собак?:)

 Oldie2 Leha: Не скажем :-))) Тайна.

 Leha: ))

 Jabba: Как вы полагаете, польза фантконвентов в том, что: 1) можно познакомиться с полезными людьми (издатели, литагенты) 2) можно весело провести время 3) можно получить какую-нибудь премию 4)все вместе :)

 Oldie1 Jabba: Совершенно верно  пункт 4  все вместе! Плюс еще сам дух конвента, который словами передать трудно.

 Тушкан: а вы на Роскон собираетесь?:)

 Oldie1 Тушкан: Да, на "Роскон" едем. Мы, Валетинов, Бессонов, Черный, возможно  еще кто-то из Харькова.

 Over Oldie1: о! Бессонову горячий привет - один из моих любимейших писателей...

 Тушкан: а Свержин?:)

 Oldie2 Тушкан: Едет ли Свержин - не знаем.

 Выфь: К вопросу о наработке мастерства: сколько ранних вещей у вас остались ненапечатанными? И сейчас, часто ли написанное уходит в корзину/под псевдонимы?

 Oldie2 Выфь: Напечатано практически все. Кроме тех текстов, которые мы сами не считаем готовыми к печати.

 Выфь: Тогда непонятен ответ о "выстрадывании мастерства". То есть, вы умели хорошо писать с самого начала?

 Oldie2 Выфь: Нет. Не умели с самого начала. Мы не волшебники, мы только учимся! По сей день.

 Vorchun: Олди, перечитываете ли свои вещи после публикации? )

 Oldie1Vorchun: Да, перечитываем иногда, когда время находим. Просто книга читается совсем не так, как текст с экрана или даже с распечатки. Совершенно другое ощущение.

 Чужой: Извините, что надоедаю, но как насч°т такой ситуации? Главного героя преследуют враги. Перед ним выбор - срочно загрузить в память боевые искусства, или... Что делать в такой ситуации?

 Oldie2 Чужой: Не знаем. Это разговор длинный и не здесь.

 Чужой: Ну, большое спасибо за ответы. До свидания, господа писатели. Мне идти надо. Надеюсь увидеть вас тут ещ°.

 AlgerT ненавидит фразу - "боевые искусства"

 Foox AlgerT: ну считай - искусство боя :0) - так логичнее

 Далаукар: Из нового хард-рока что нибудь любите?

 Oldie1 Далаукар: Ну, хард-рок, он совсем не новый. Олег вообще слушает в основном джаз, а Дмитрий - как раз хард (хотя не только). Deep Purple, Rainbow, Therion, NightWish, "Ария"...

 valenti: несколько пространный вопрос, но все же: Вы всегда согласны с предисловиями к вашим книгам ?

 valenti: ... и послесловиями.

 Gold: ...и с иллюстрациями?

 AlgerT: и аннотациями

 Oldie2 valenti: Здесь не так уж важно: согласны ли мы. Автор преди\\послесловия имеет полное право на собственный взгляд. Важно другое: насколько интересен его взгляд, пусть даже спорный.

 valenti Oldie2: ОК, просто иногда пред/послесловие вдруг приобретает политическую окраску, которой у Вас вроде бы нет. Или я не прав? {Маг в законе}

 Oldie2 valenti: Ну и что? Пусть себе приобретает.

 Vorchun: Олди, многие авторы говорят, что с некоторого времени не отслеживают новинки в западной фантастике. У вас так же?

 Oldie2Vorchun: Мы стараемся. Не всегда получается.

 Братец_Кролик: чего сейчас читаете?

 Oldie2 Братец_Кролик: Историю цивилизации в четырех томах. Последнего Вершининна. Разное.

 Братец_Кролик: эээ... а что у Вершинина последнее?

 Oldie2 Братец_Кролик: "Сельва умеет ждать"

 Братец_Кролик: ааа :) я сегодня закончил с утра. И как?:)

 Oldie2 Братец_Кролик: Блестящая стилистика, прекрасные эпизоды, сочный язык. Зачем написана - непонятно. Мы об этом уже говорили Леве.

 Братец_Кролик: вот книга, где послесловие, мягко говоря. не очень в тему :)

 Oldie2 Братец_Кролик: Это спорно. Впрочем, оставим...

 Over: кстати о реале - Бушковскую \Жуть\ не читали (которая сибирская)

 Oldie2 Over: Нет, не читали.

 Over Oldie1: тады проехали...

 Выфь: Ваш дежурный ответ советчикам вроде "ваш герой неправильно поступил", "тут у вас нелогично" и т.п.?

 Oldie2 Выфь: Дежурный ответ: "Знатоки! - кипятился Остап.- Убивать надо таких знатоков!"

 Jerreth Выфь: хлопок одной ладонью :)

 Далаукар: Возвернемся к толкиенистам. Почему Олег уехал? Он же вроде театрал, а там почти театр... ?

 Oldie1 Далаукар: Олег уехал, потому что увидел, во что на игре превращают наши "Сумерки мира". И ему это не понравилось. Дмитрию - тоже. Но Дмитрий был Мастером, и в итоге игру все же удалось вытянуть. Получилось не так хорошо, как хотелось, но лучше, чем могло быть, когда уехал Олег.

 Далаукар: Соболезную конечно. Не хотелось самим взять какой-нибудь сюжет и на ролевухе его опробировать, чтобы потом реальнее книжка вышла? Ведь мой опыт показывает, что люди непредсказуемы...

 Oldie1 Далаукар: Да вот как-то не хочется, чтоб, как уже бывало, пьяная толпа дубасила друг друга деревяшками  а нам потом про это писать? Так и всякое желание пропадет. Нет уж, увольте! :-) :-( Кроме того, мы еще не видели НИ ОДНОЙ хорошей книги, написанной по сюжету игры.

 Oldie1 Далаукар: Нет. Испытать сюжет на ролевке, чтоб потом написать, не хотелось никогда.

 Далаукар: А почему? Это все-ж модель, и модель рабочая...Правда не всегда так, как хочется Создателю:)))

 Vorchun: Олди, как вы считаете, есть ли у вас такие произведения, которые можно экранизировать? ) Если да, кого бы вы хотели в режиссеры? )

 Oldie2 Vorchun: Да, есть. Хотим Данелию.

 Over Oldie1: что нового пишется>

 Oldie1Over: Сейчас работаем над новым романом под названием "Богадельня". Несколько "сдвинутое" европейское средневековье, замки, бароны-герцоги, крестьяне, магистраты, монахи с индульгенциями, гильдии... Но, разумеется, "Не так все было!" -) В смысле, к примеру, простолюдины обязаны носить оружие, а дворяне его не носят, ибо голыми руками могут... Впрочем, хватит пока! :-)

 Jerreth: Хмм... неужели кто-то магию наконец возвел в ранг аристократии? :)

 Leha: что-то чудится родное...

 AlgerT: АААА!!!... опять крутые рукопашники всех бьют...:(((( не ожидал такой попсы:(((((

 Oldie2 AlgerT: Заметь: это не мы придумали. Это ты придумал. Каждый видит то, что он хочет увидеть...

 AlgerT: хм. самое распростран°нное объяснение... вроде как - "не книга плохая... это читатель тупой е° не понял" :)

 Братец_Кролик AlgerT: ага, сильно сказано. Внушает! Особенно о непрочитанной книге

 Jerreth Алгер: какие рукопашники, ты о чем? Одного взгляда хватит :))

 Братец_Кролик AlgerT: ты ж не читал еще, орел :)

 ЦзуйМао: Именно <u>обязаны</u>? 8() (это я о новом романе)

 Oldie2 ЦзуйМао: Да! Именно ОБЯЗАНЫ. У каждого простолюдина в сословной грамотке прописана штука, которую он обязан таскать за собой в присутственные места. Поэтому все не-дворяне ненавидят оружие лютой ненавистью, как вещь крайне обременительную.

 Выфь: я хочу это прочитать! :-)

 ЦзуйМао: Оружие-то хоть холодное? А то припишут кому бомбарду - вот не повез°т бедняге... )))

 Jerreth: Пейзанин Жан с именной бомбардой... А что :))

 Jerreth Мао: оружие холодное, но с горячим сердцем :) Дал - люди, в отличие от ролевиков, действительно непредсказуемы...

 AlgerT: или это у них харизма такая? :))) у дворян? или врожд°нное подчинение у простолюдинов? :))

 Тушкан: и когда планируется выпустить эту книгу?:)

 Oldie2 Тушкан: Спроси лучше: когда планируется ее закончить? А мы ответим: не знаем.

 Over Oldie1: хм... кстати да... очевидно, тема рукопашки в ваших книгах проходит, потому что она вам близка?

 VasVas: А герой - простолюдин или тот, кто оружие ненавидит?

 Jerreth: ВВК, герой - ненавидимое оружие :)

 Oldie2 VasVas: Промолчим. Там несколько героев-героинь, и все разные.

 Natalie Oldie1: "Никому не давать читать ненаписанное"? А сюжеты, значит, к этому не относятся?

 Oldie2 Natalie: Сюжеты не бывают написанные или нет.

 Natalie: Написанные и задуманные?

 Братец_Кролик: вы и в самом деле считаете, что многотомные книжки нужно в несколько приемов выпускать? Или издатели так решили?

 Oldie1 Братец_Кролик: Многотомные книжки бывают разные. Одни лучше выпускать сразу двух-трехтомником, другие  "в рвзбивку", чтобы читатель успель "устаканить" первый том, прежде чем браться за второй. У нас ведь книги выходили и так, и так. В общем, в каждом случае это делалось вполне сознательно с нашей стороны. А издатель нам условия не диктует  мы с ним вместе выбираем лучший вариант и обычно приходим к консенсусу. :-)

 Братец_Кролик: а тогда про Одиссей-2 можно пару слов. Помру ж от любопытства :)

 Oldie2 Братец_Кролик: Нельзя. Помирай :-)) Но не сразу - доживешь до выхода книги.

 Братец_Кролик Oldie2: злые вы... Ну точно, злые. и с Баламутом и с Одиссеем теперь - это очень неправильно (Это я тебе, голуба, говорю как краевед &copy В смысле как читатель писателю. А кто для писателя важнее читателя :)

 Vorchun: Олди, а как относитесь к мату в книгах? )

 Oldie2 Vorchun: Если это диктуется правдой языка - сколько угодно.

 Vorchun: а что есть правда языка? Почему нельзя изобразить художественными средствами всю эту эксперссию, вместо того, чтобы использовать банальную ругань? )

 Jerreth: Ворч, а если небанальную?

 Oldie2 Vorchun: Правда языка - внутренне ощущение автора. Его вкус. И с этим не поспоришь. Впрочем, можно отложить непонравившуюся книгу.

 Foox Vorchun: ругань экспрессией не заменишь :0)

 Vorchun: Джер, а, ты предлагаешь всю фразу, с поминанием всех 12 апостолов, их матерей, матери обидчика, его родственников и знакомых? )) Надоест :P

 valenti: часто придумываете новые слова/имена ? именно новые, а не из словарей по диковинным языкам.

 Oldie2 valenti: А можно ли ПРИДУМАТЬ НОВОЕ имя? Сомневаемся...

 valenti Oldie2: в принципе так, это вопрос скорее внутреннего ощущения.

 Выфь: У вас герои практически никогда не влюбляются. И "ради прекрасной дамы" не геройствуют. Ваши жены не обижаются на такое пренебрежение?

 ЦзуйМао Выфь: А Маг в законе?

 Oldie2 Выфь: Неправда! Одиссей и Пенелопа. Амфитрион и Алкмена. Продолжать?

 Gold: запамятовал - задавали ли вам вопрос - какое из ваших старых произведений вам больше нравится?

 Oldie1Gold: Вопрос задавали - но не здесь и не сейчас. :-) Ответим, как и в тот раз: каждый раз нравится разное. Под настроение.

 Gold: ок - тогда какое кажется наиболее качественно сделанным?:)

 Oldie2 Gold: Все. :-))))

 Gold: так нечестно!

 Jabba: Понимаю некорректность вопроса, но тем не менее: прибегали(ете) ли вы к каким-либо стимуляторам творческого процесса (алкоголь, "трава" и т.п.)? Ф.К.Дик, например, писал на наркотиках...

 Oldie2 Jabba: Нет. Во время работы Дмитрий стимулируется батончиками. Олег - чаем. Больше ничем.

 Jerreth: Джабба, записывай: потребляют кофеин :)

 Foox: :0)__) батончиками?

 Братец_Кролик Foox: ага, пара батончиков с колбасой - самое оно :) Олди, во время работы - это нарочитая оговорка?:)

 Oldie1 Братец_Кролик: Ну, _не_ во время работы можем и пива выпить, а иногда - и чего покрепче. Дмитрий еще курит. (Не "траву"! "Данхил"! :-

 valenti: в какое время лучше работается дневное/ночное?

 Oldie2 valenti: Мы работаем с раннего утра и часов до четырех дня.

 elfwarrior: Вы занимаетась только писательским трудом или работаете еще по какой-либо специальности?

 Oldie2 elfwarrior: Практически только.

 valenti: как правило работаете вместе?

 Oldie2 valenti: Ясное дело!

 SK: Олди, а вы работаете ежедневно, типа ни дня без строчки? )

 Oldie2 SK: Да.

 SK: т.е. написание очередного куска произведения для вас - работа, есть вдохновение, желание писать - это работа, которую надо сделать?

 Oldie2 SK: Если нет вдохновения - садись работать. Слово за слово, абзац... глядишь, вот она - Муза. Иначе очень легко собственную лень объяснить отсутствием вдохновения и творческой депрессией.

 SK: c другой стороны, легко килобайтничество объяснить высокой работоспособностью ...

 Выфь: Вопрос фантастам: Представьте, что все(!) люди стали добрыми и хорошими, в вашем понимании. Чем тогда обеднеет мир, в сравнение с нашим?

 Oldie2 Выфь: Даже нашего воображения не хватит представить ТАКОЕ!!!

 Выфь: но в принципе - это желательная цель?

 Братец_Кролик Выфь: а не получится так. Все равно кто-то больше хорошего чем другой будет делать - второй станет "плохим". Все познается в сравнении

 Тушкан: а рецептом Олдевки поделитесь? и входит ли туда гвоздика?:))

 ЦзуйМао: Намереваетесь ли вы и в будущем тспользовать антураж различных мифологий? Скандинавав, напрмер... или что-нить африканское?

 Gold: да-да! Не достало ли вас обилие мифологии в современной "фантастике"?

 Vorchun: в продолжение вопроса Цзуя, а славянскую мифологию? )

 Oldie1 ЦзуйМао: Пока не знаем. В ближайших планах мифологий нет. Уж скандинавской - так точно. И вообще, мы не пишем "по мифологиям". Просто каждая идея ложится на свой антураж. Иногда он бывает более или менее мифологическим, иногда - нет. Обилие же мифологии - не достало. Наверное, мы просто не читаем тех книжек, где она не пришей кобыле хвост (наверное, есть такие). В тех, которые читаем - все в порядке. И мифология достоверная, и книги интересные.

 elfwarrior: а каковы ваши профессии? (помимо написания книг)

 Oldie2 elfwarrior: Дмитрий - химик. Олег - театральный режиссер.

 Тушкан:  а что из ваших произведений вы бы хотели поставить и с каким актерским составом?:)

 Oldie2 Тушкан: Сказки дедушки-вампира. Пластилиновый мультик.

 Тушкан: пласт мультик в исполнении Данелии? хм...)))

 Oldie2 Тушкан: Мы фантасты или где?!

 valenti: Oldie1: Имеют ли герои ваших книг физических прототипов среди окружающих людей ? {внешность, манеры, и тд}

 Oldie2 valenti: Чистых прототипов практически нет. Смешанные качества, детали внешности. Иначе очень легко начать работать для тусовки знакомых.

 valenti Oldie2: в продолжение, наделены ли некоторые герои вашими качествами?

 Oldie2 valenti: Наделены. Все. В разной степени. Типа по образу и подобию (не считать за манию величия) :-)))

 Выфь Олди: кстати о работе. Как вы решили бросить "мирскую" работу, и когда это произошло?

 Oldie1 Выфь: Окончательно "ушли в литературу" примерно с 1996 г., когда появилась возможность прожить на гонорары. Впрочем, до того работали тоже в окололитературных областях: писали и одновременно редактировали, переводили, вычитывали корректуру, занимались лит. менеджментом и т. п.

 Выфь: то есть, "прыжка веры" не было, работали "в миру" пока не очень мешало. :-)

 Oldie2 Выфь: Вернее, пока удавалось совмещать.

 Gold: и переход прошел безболезненно?:)

 Oldie2 Gold: Болезненно. Нас практически не печатали лет шесть- семь. А семьи хотят кушать. А мы почти все время занимаемся черт-те чем, то есть пишем. В общем, не рай.

 Gold решительно отказывается от карьеры писателя...

 Jerreth: Голд - правильно делаешь. Карьерная работа для здоровья вредна...

 Gold: любопытно, насчет раньше и теперь - в новом тысячелетии стать писателем будет так же трудно?

 Oldie1 Gold: Стать писателем  или начать публиковаться?

 Gold: гммм... а вы разделяете?

 Oldie2 Gold: Да. Это далеко не всегда совмещается.

 Oldie2 Gold: Нет. В 96-м был бум. Брали все, включая телефонные книги. Сейчас ситуация сложилась иная.

 valenti Oldie2: Oldie1: если не секрет, как возникла идея "живых" мечей? почему они вдруг ожили?

 Jerreth Валенти: так ведь в тексте сказано... "Мне снился сон, я был мечом"...

 Oldie2 valenti: Сейчас даже и не вспомним. Но как-то складывалось: все народы мира одушевляли свое оружие. В любом эпосе. Вот, наверное, и сложилось.

 SK: и в книжках никак "произведения коллег по перу" не обсуждаете? )

 Oldie2 SK: Почти никак. А почему у вас все вопросы... мнэ-э-э... слегка провокационные?

 Jerreth: а он слегка провокатор :)

 Oldie2 Jerreth: Вот ведь как... А с виду и не скажешь: в шляпе :-))

 SK Олди: какие ответы, такие вопросы - Вас, что задело - сорь 8)

 Oldie2 SK: Договорились.

 VasVas: Вслед за ВАМИ сюда пригласят Лукьяненко, Лукина, Головачева, Никитина... Вопрос: читали ли (читаете ли?) Вы данных авторов, нравятся ли их книги?

 Oldie1VasVas: Читали всех перечисленных. У Лукина нравится бОльшая часть написанного им (и в соавторстве в Любовью, и "соло", у Лукьяненко тоже многое нравится, у Головачева  некоторые его ранние вещи(правда, давно не перечитывали), Никитина читали мало, но что читали  "не пошлО". Не наше это. Не "плохо" или "хорошо"  просто не наше.

 Тушкан: а рецептом Олдевки поделитесь?:))

 Oldie1 Тушкан: Рецептом поделиться можно, это не тайна, только ответ займет не менее получаса. Ведь в ней сейчас 23 компонетна, плюс количества, пропорции, режим настаивания...

 Тушкан: а мылом?:))

 Oldie1 Тушкан: Мыло в рецепт не входит! :-) А вообще, свяжись попозже.

 Jerreth Тушкан: смотри, пришлют тебе кусок мыла с тщательно вырезанным ножичком описанием :)

 Vorchun: Олди, легендарный вопрос Мася "Что бы вы хотели спросить у своих читателей?" )

 Oldie2 Vorchun:У читателей? Вопрос: почему они читают наши книги?

 Тушкан: вопрос задан просто так или ответ действительно интересен?:))

 Oldie2 Тушкан: А какой смысл задавать вопрос, если ответ не интересен?!

 Тушкан: (Май) ответ •1 - они завораживают. От себя - миры, в которые можно уйти из реальности:))

 Jerreth: Тушкана - ESCистка :) Ответ читателя такой: а не знаю... Читаю, пока читается, пока я от процесса чтения что-то полезное получаю (удовольствие здесь приравнивается к двойной пользе).

 valenti: что придумывать и описывать труднее "магию" или "жизнь" героев?

 Oldie2 valenti: Что есть магия? Пожалуй, жизнь героев, люди, их отношения и положение в структуре мироздания - единственное, о чем стоит писать...

 valenti Oldie2: .. с глобальным оптимизмом в итоге?

 SK: сорь, если этот вопрос уже задавали... Каким вы представляете своего читателя: возр. группу, начитанность и пр?

 Oldie1 SK: У нас читатель очень разнообразный. От школьников до семидесятилетних профессоров физики, от ролевиков до профессиональных филологов, от "братков" до эстетов  плюс все промежуточные. :-) Как их можно всех усреднить?

 SK: ни в коем случае не усреднять, имхо, читатель, как и собеседник должен быть интересен писателю и наоборот - отсюда естественное ограничение. Или вы пишете, так, что нравится всем?

 Тушкан СК: люди различаются не только и не столько по соц признакам - но и по строению психики, восприятию мира и пр..:))

 Oldie2 SK: Когда мы пишем, мы не думаем о читателе. Это старая заповедь. Мы руководствуемся только своими личными соображениями. А потом книга выходит. Начинает жить своей жизнью. И получается, что читатель - разный. Нравится, не нравится...

 Выфь: По самоощущениям - вы читаете фантастику уже с профессиональных позиций, или так же, как двадцать лет назад?

 Oldie2 Выфь: К сожалению, очень часто - с профессиональных позиций. Но если текст захватит и понесет - так же, как раньше, сегодня и (надеемся!) завтра.

 Londo_MOLARI Олди: а как ВЫ относитесь к другой музыке (не року). Например, ВАШИ произведения читали в известной программе "Модель для сборки" +ComS+www.mds.ru">http://www.mds.ru</a>)

 Oldie1 Londo_MOLARI: В принципе, мы оба слушаем разную музыку. Есть предпочтения: джаз у Олега, рок у Дмитрия, но в принципе мы слушаем и классику (Бах, Моцарт, Бетховен, Лист), и средневековую лютневую музыку, и классическую гитару, и симфо-джазовые композиции, и... можно долго перечислять. Даже кое-что из попсы можем иногда под настроение послушать.

 Gold: а изобилие... эээ... конкурентов как-то на вас влияет?

 Oldie2 Gold: Радует.

 Выфь: (Голд плюс) и кого вы считаете прямыми конкурентами?

 valenti: когда-нибудь хотелось повернуть вспять судьбу героев в уже написанных произведениях? ну или чуть-чуть исправить?

 Oldie1 valenti: Хотелось, еще и как! Очень хотелось сделать счасмтливый финал в "Нам здесь жить" - и нам, и Валентинову. Но получалось фальшиво. Неправда получалась. И обоих Гераклов спасти хотелось, и... Иногда это удается. Иногда  нет. Как в жизни.

 Gold: а вы пишете под музыку? Или нужна полная тишина и покой?

 Oldie2 Gold: Здесь мы очень разные. Дмитрий пишет в полной тишине. Олег - практически всегда под тихую музыку.

 Vorchun: а кого из поющих(сочиняющих песни) писателей-фантастов, кроме Лукина, вы бы отметили? )

 Oldie2 Vorchun: Лукин, пожалуй, для нас вне конкуренции. Но отметим Юлия Буркина.

 Тушкан:  а Воха?:)

 Oldie2 Тушкан: Нас просили ОТМЕТИТЬ или ПЕРЕЧИСЛИТЬ. Да, и Воха тоже. Но Лукин и Буркин, не в обиду будь сказано, нравятся больше.

 SK: тады какие вам самим нравятся авторы больше всего и нравится ли собственное творчество?

 Foox SK: не нравилось - поди б не писали %0)

 SK Фукс: почему же? Авторы, бывают, вырастают из собственных произведений.

 Jerreth СК: представляю себе, лежит это раскрытая книга "Нам здесь жить" - и из нее вырастают три харьковских писателя...

 Leha Джер: угу. И идут вперед:)

 Oldie1 SK: Свое творчество нам нравится. Говорим это без ложной скромности. Если бы не нравилось,  мы бы постыдились это публиковать. Но нам не стыдно! :-) А авторов любимых много, причем далеко не только фантастов: Басе, Ремарк, Булгаков, Эренбург, Желязны, Стругацкие, Гоголь, Чехов, МакКаммон, Пушкин, Лермонтов, Говард, Дашков, Лукин... Еще сотни три перечислить?

 Gold: а еда во время работы? Ну, типа крошки на клавиатуру и все такое..?

 Oldie2 Gold: Дмитрий иногда ест конфеты. Олег пьет чай. На клавиатуру каплт не проливаем и крошки не роняем.

 AlgerT: О!!! А как вы к комп. играм относитесь? :)))))

 Oldie2 AlgerT: Дрянь-штука. Убийца досуга.

 Тушкан: по поводу игр - это мнение обоих?:))

 Alger: отчасти согласен... но отчасти :) вс° хорошо в меру, не так-ли:))) ?

 Oldie2 AlgerT: Да.

 AlgerT: ВСЕМ ПОКА!!!! (хехе... буду хвастаться что с Олди общался... и меня не послали :))))

 Gold: а сколько времени у вас может занять непрерывный процесс письма - час-два или более?

 Oldie2 Gold: до пяти-шести часов. Но это работа на убой. Когда текст идет запоем.

 Gold: ага! И в это время - только конфетки и чай?

 Oldie2 Gold: Увы. А куда денешься?!

 Gold: ужассс!

 valenti: ваши герои чаще живут в пошлом, чем в будущем в смысле технического состояния общества. Это так задуманно или будущее оставлено про запас?

 Jerreth Валенти: хар-рошая очипатка... Ален, фиксируй :)

 valenti: в прошлом, в прошлом опппсс , сори

 Oldie1valenti: В _пошлом_ смысле и состоянии наши герои, конечно, тоже живут, и еще как живут! :-))) А если всерьез, насчет прошлого и будущего, то так просто складывалось. Почему-то. Мы никогда не ставили себе цели специально писать "про прошлое" или "про будущее". Кое-где действие у нас все же и в будущее забирается. В "Дороге" например. Или в новой повести "Чужой среди своих". Так что не зарекаемся. Как сложится...
 

 SK: Лучшая НФ книга, прочитанная вами в прошлом году?

 Oldie2 SK: "Небеса ликуют" Андрея Валентинова.

 Jerreth: а где там НФ?

 Oldie2 Jerreth: Везде. Чистейшей воды НФ.

 Jerreth: Ну да, конечно. Вероятно, отец Анисий и по болоту ходил, ибо в сандалиях суспензеры имел потаенные...

 SK: а книга вообще?

 Oldie2 SK: Дневники и статьи Вальтера Скотта.

 Тушкан: а зарубежного автора?:)

 Oldie2 Тушкан: "Бессонница" Кинга.

 Gold: вас не привлекала "твердая" НФ в старом стиле Кларка или Азимова?

 Oldie1 Gold: Твердая НФ? Читать  да, хотя смотря что конкретно. Читали. и нравилось. И сейчас многое нравится. А писать  нет. Хотя... Опять же, не станем зарекаться.

 Тушкан: а можно по этому поводу попросить определение СФ и Фентези от вас?:)

 Oldie2 Тушкан: Нельзя. Все эти определения  от лукавого. Или от творческой импотенции. Мы такими вещами не балуемся. Определение любви или ненависти не желаете-с?!

 Тушкан: угу желаю)) определения необходимы для взаимопонимания

 Oldie2 Тушкан: Ответы - убийцы вопросов.

 Leha: круто. А что такое вопросы?:)

 Oldie2 Leha: Ступени к самому себе.

 Leha: и только?

 Oldie2 Leha: Ничего себе "и только"!!!

 Leha: именно " и только", или кроме этого у вопросов никаких свойств и функций нет?:)

 Тушкан: т.к. грамотно заданный вопрос уже содержит в себе ответ - помочь ему разрешиться от бремени - стоящее дело))

 Jerreth: Итого: отвечая на собственные вопросы, мы заменяем ступени - эскалатором...

 Oldie2 Jerreth: Возможно. И на скорости не успеваем ничего увидеть вокруг. Предпочитаем не торопиться...

 SK Олди, ваше отношение к "мифическим" романам Желязны?

 Oldie2 SK: Одно из самых наших сильных впечатлений. Блеск!

 SK: Желязны оказал влияение на ваше творчество?

 Oldie2 SK: Да. Наверняка. И сильное.

 Gold: не правда ли, в фэнтезийном пространстве вольготнее пишется?)

 Oldie1 Gold: Ну, это кому как. Мы и сами толком не знаем, фэнтези мы пишем, или нет. книги пишем. Да, фантастические однозначно. Мы от фантастики никогда не открещивались, и не собираемся. А вот фэнтези ли это... А Моргот его знает! -))) Кому-то вольготней в НФ дышится. вообще же, на наш взгляд, любые рамки жанра (хоть фэнтези, хоть НФ, хоть еще какого)  сковывают. Мы пишем так, и то, что и как нам хочется, не задумываясь над жанром. В итоге получается фантастика. :-)

 SK:  а какие-нибудь МИРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ вы пытаетесь решить в романах, или просто рассказываете истории?

 Oldie1 SK: Если бы ЗНАЛИ, как решать мировые проблемы, мы би их уже все порешали, и на Земле настало бы Царствие Небесное! :-) Мы пишем о том, что нам интересно, что нас волнует. Мы задаем вопросы. Себе. Другим. Иногда даем на них ответы. Но никогда не отвечаем однозначно, ибо сами не знаем этих однозначных ответов.

 SK: вопросов больше, чем ответов? )

 Выфь: есть мнение, что писатель обязательно учит читателя. Вернее, поучает. Как у вас с педагогическими наклонностями?

 Oldie2 Выфь: Плохо. Мы не учим. Мы разговариваем вслух.

 Jerreth: судя по школе каратэ, некоторые наклонности присутствуют :)

 Oldie2: Ко всем: через пять минут мы будем вынуждены закруглиться. Поэтому, сами понимаете. Заранее извиняемся перед всеми, на чьи вопросы не сумели или не успели ответить.

 Leha: а приходите еще:) За один раз мало что можно успеть, как ни готовься...

 Oldie2 Leha: Спасибо за приглашение. Постараемся. Но повторимся: у нас очень мало свободного времени, и мы не очень любим долго разговаривать, не видя лица собеседника.

 Gold: зайдите в фотки - там все гмм.. лица:)

 valenti: иногда герои одних романов вдруг на какой-то момент мелькают в других. Это случайно ?

 Oldie2 valenti: Нет. В жизни бывает точно так же.

 VasVas: Для начинающих писателей: длительность (в годах) периода "ученичества" в данном ремесле?

 Oldie2 VasVas: Это очень индивидуально. Единого ответа не знаем.

 Выфь: спасибо за ответы :-))

 Тушкан машет Олдям кисточкой хвоста: вы заходите - мы вас еще помучаем)

 Выфь: приходите еще, просто так, можно - под псевдонимами. Будем вместе обсуждать Олдей -)

 Oldie2 Выфь: А мы под псевдонимами не прячемся :-)) Нам, любимым, скрывать нечего!

 valenti: спасибо!! ждемс, конечно!

 Sartori: Успехов!

 Выфь: а вдруг смущаться будут... бывают такие, застенчивые :-)

 Oldie2: Всем большой привет! Надеемся на новые встречи!

 Тушкан: а уж мы как надеемся:))

 Leha: спасибо и удач!:)

 Bramin: Всего вам хорошего, творческих, так сказать, успехов, еще приходите... 8)

 Gold: я пропустил - а как ваше мнение насчет Дьяченко?

 Oldie2 Gold: Очень любим Дяченко. Не все книги, но творчество в целом - крайне талантливо!

 Oldie2: Были рады познакомиться! :-))

 VasVas: Большое спасибо! "Они были первыми"...

 Oldie1: "Война окончена, всем спасибо!" Правда, спасибо! Очень приятно было пообщаться. Надеемся, еще как-нибудь здесь увидимся, когда время выкроим. А с кем-то и лично встретимся на "Росконе". Всем пока! До свиданья!

 Foox: заглядывайте ишшо! Творческеих успехов! :0)

 Sartori: До Роскона :-)

 Gold: хорошо кушайте, не болейте! Успехов!

 SK: Олди, всех благ 8)

 Jerreth Голд: угадай с трех раз, что нажо сделать, чтобы Олди хорошо кушали? :))

 Gold Jerreth: типа, покупать их книжки?

 Kate Gold: Дога-адливый...

 VasVas Jerreth: Ты спросил, что нужно, чтобы Олди хорошо кушали?

 elfwarrior: В каком состоянии пребывает фэн, увидавший живых виртуальных Олдей? В состоянии сильного обОЛДЕния. :-)

 Bramin: за компом они кушают плохо... одни конфеты да кофе... может, если им писать запретить, они будут нормально кушать? 8)))

 Kate Джер: мы можем придти к противоречию: чтобы книжки покупались, должны быть читатели. Чтобы читатели не перемерли от голода, они должны экономить на книжках...:)
 


 
 



 

Фантастика-> Г.Л.Олди -> [Авторы] [Библиография] [Книги] [Навеяло...] [Фотографии] [Рисунки] [Рецензии] [Интервью] [Гостевая]
 
 




 
 
 
 
 

 
Оставьте ваши Пожелания,мнения или предложения!
(с) 1997 - 2001 Cодержание, тексты Генри Лайон Олди.
(с) 1997 Верстка, дизайн Дмитрий Ватолин.
(c) 1997,1998 Верстка, подготовка Павел Петриенко.
(с) 1997 Рисунки Екатерины Мальцевой
(с) 2001 Дизайн Дж. Локхард
Рисунки, статьи, интервью и другие материалы 
HЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕПЕЧАТАHЫ
без согласия авторов или издателей.
Страница создана в июле 1997.

 
 

Купить фантастическую книгу тем, кто живет за границей.
(США, Европа $3 за первую и 0.5$ за последующие книги.)
Всего в магазине - более 7500 книг.